“但他又转述给于小菲那些话，给涂丽丽的涉案定性。”
“不可能存在两个凶手的，所以伤害到沐荷的真凶是哪个？”
“难道说，孟亮本人也无法确认，到底是这两个人里的哪一个害死了沐荷，为了完美复仇，干脆就有杀错没放过了。”
“甚至，是其他的情况。”
“譬如，孟亮和盛非凡、涂丽丽两人中的一个认识，当时孟亮介入混混们间的争执，就是因为这两个人之一，或者他当时去那家KTV，就是这两个人里的哪一个提出的主意，孟亮于是认为蛊惑他去KTV的人，也是潜在的凶手？”
“可惜，所有涉案者都死掉了，没人可以去问了。”
曲卿：“沐荷到底怎么遇害的，这些并没有必要过分纠结。”
“你要知道，每年网络上总会冒出来那么些个冤狱平反的新闻。”
“被平反的，大部分是因为杀人入狱。”
“但这些人被重新判了无罪，并不仅仅是因为真凶被抓到了，这种结论清晰情况，还有着后来的高级法院认为，原先判定嫌疑人杀人的罪证不足、逻辑欠缺、有瑕疵，甚至涉及刑讯逼供等，使得起初判了嫌疑人杀人罪的说服力不足。”
“而新闻媒体，也往往喜欢播报这种坐牢很多年又被改判无罪的消息。”
“毕竟上个世纪末，的确因着科技手段的原因、司法条文的模糊或执行力不足，而出现办案过程中的冤假错案的可能的，所以在若干年后一旦被推翻了原有结论，会非常有话题性。”
“不过，只要不是有另外的真凶出现，这些被判无罪的人，到底是不是真的无罪，是不是真的被当初警察机关判错了案子，真的是不好说。”
“可能错了，冤枉了人，也可能根本没有错，只是证据不足、执法过程有问题。”
“所以盛非凡涉嫌杀人，到底是当初的高新区分局判错了案子，还是侦查过程中有失误，这个难说。”
方乐附和：“是啊，真相就是薛定谔的猫。”
另一方面讲，片面放大坐牢者的冤屈，在没有替代性的真凶出现之前，这其实是对受害人家属的二次伤害，说严重点儿，是吃人血馒头。
不过，疑罪从无，这是条基本的法律原则。
法律是为了保护大多数人，却不可能保障每一个人，保证每个案子都不出问题。
所以沐荷的这件案子，其真正真相，恐怕会变成一桩永久性的谜团了……
这时候，忽有一队的队员出来上厕所，看到他们后调侃：
“头儿，方顾问，你俩在这里抬头看月亮，是在谈什么啊？”
另一个队员忙说：“去，头儿跟方哥在做什么，是咱们可以过问的嘛？要是真有什么事，等着邀请就行了。”
“邀请啥？”
“喜宴啊，哈哈——”
本来在哀叹程序与正义的两人，一阵尴尬，曲卿开口将那两个家伙驱赶走，站起来说：
“顾问大人，走吧，宴席快散场总要露一面吧。”
“再说，以后还会有很多很多的案子，在等着我们呢，不可能一直抓着一个案子不放。”
是啊。
方乐站了起来。
世上有待解开的谜团，无穷无尽。
往后还有的合作呢。
他和曲卿相视一笑……
（本案完）
喜欢你谋害了他请大家收藏：(m.ycshuwu.com)你谋害了他原创书屋更新速度全网最快。